三国超一流武将排名：用事实说话
说明：
我详细地收集了三国上将之间的所有交手记录，觉得论坛上很多排名都不准确，特作此文。当然，也仅是一家之言，欢迎批评指正，但最好是在认真看过小说之后。请各位对武将排名不要凭印象、凭成见，要看书。
1、本排名完全依据小说《三国演义》，不考虑《三国志》等所谓史实。因为我不迷信这种史书。
2、武将排名，以上将之间、尤其是超一流武将之间的直接交手记录为主要评判依据。
3、交手记录以双方正面的公平对决为准，突袭（如第25回关羽斩颜良、第71回黄忠斩夏侯渊）、诈败（如第12回典韦诈败于许褚）、醉酒（如第72回许褚被张飞所伤）、一方有伤（如第76回关羽与徐晃战80余合不能取胜）、一方未尽全力（如第25回关羽杀退许褚、徐晃）、一方全军溃败（如第41回长坂坡，赵云对张郃战10余合夺路而走）、以寡敌众（如第12回许褚、典韦等六将共攻吕布，布遮拦不住）、交战回合不明（如第30回战官渡，许褚战高览，书中未言回合、胜负，两军已混战，曹军大败）、以箭取胜（如第26回文丑射中张辽战马、第74回庞德射中关羽）等情况均不作为评判依据。
4、我对胜负的划分标准：
30合以下：高一个档次以上。
30合－50合：高一个档次。
50合－100合：高半个档次。
100合以上：基本相当，差距很小。
5、由于顶尖武将之间的交手记录不多，故不能仅以直接交手记录或一两次对决的战果而定，需进行相互间彼此推断并综合衡量。
6、普遍认同的武将分类是：
超一流武将人选：吕布、颜良、文丑、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、典韦、许褚、庞德。
一流武将：华雄、孙策、太史慈、徐晃、张郃、张辽、夏侯惇、夏侯渊、魏延、姜维、甘宁、周泰、文鸯等。
一、吕布
曹操评价“吕布非一人可胜”（第12回）。吕布在三国武将中排第一基本没有什么异议。
战绩：第5回虎牢关，单挑八路诸侯，斩将如砍瓜切菜。与张飞连斗50余合，不分胜负；关羽舞刀夹攻，三匹马丁字儿厮杀，战到30合，战不倒吕布；刘备掣剑助战，这三个围住吕布，转灯儿般厮杀，八路人马都看得呆了。第6回与夏侯惇交锋，惇抵敌不住（但没说多少回合）。第12回战曹军，居然引来许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六员大将夹攻，威名之盛可想而知。第16回辕门射戟，袁术麾下大将纪灵（使一口三尖刀，重五十斤）欲走，吕布向前一把扯回，如提童稚，可见神力；插戟150步外，搭上箭，扯满弓，叫一声“着！”，一箭正中画戟小枝，帐上帐下将校，齐声喝彩。箭术之奇，比起黄忠恐也不遑多让。
二、关羽
战绩：第5回诸侯讨伐董卓，卓麾下骁将华雄连斩四将，众皆失色。关羽请战，曹操教取热酒一杯壮行，羽曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上，其酒尚温（没说多少回合，但时间应该很短）。第26回，与文丑战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走，关羽赶上脑后一刀，将文丑斩下马来。斩颜良是凭马快突袭，未足为凭；对文丑则是正面交锋，凭真本事。第53回对黄忠、第74回对庞德战百余合，俱不分胜负。
很多人低估关羽，认为他主要凭马快，实际上书中他对文丑绝对是正面交锋，而且，关羽是《三国》里唯一曾于阵上对敌斩杀超一流猛将的人物，其他人包括吕布也不曾做到。
三、颜良
曹操大惊（第25回）。
第25回攻白马，战不三合斩宋宪，曹操大惊“真勇将也”；又交马一合劈魏续。曹操曰：“今谁敢当之？”徐晃应声而出，战二十合败归本阵，诸将栗然。徐晃乃勇将（第14回与许褚战50余合不分胜败），竟然只能当二十合，这一点恐怕关羽都难以做到，但总归是关羽斩了他，所以让他屈居第三。若非关羽马快，两人胜负实未可知。而且，颜良与关羽对阵“方欲问时”，关羽赤兔马快，早已跑到面前，手起一刀将其刺于马下。看来颜良对敌还是比较正大光明，相比之下关羽倒有点胜之不武了。
三、马超（并列）
曹操评价“马超不减吕布之勇”（第59回）；关羽“知马超武艺过人，要入川与之比试高低”（第65回）。
战绩：第58回反西凉，八九合杀败于禁，更恐怖的是二十合杀败张郃，即使张飞也做不到（张郃第70回与张飞战到三五十合还未败）。第59回对许褚、第65回对张飞均大战两百余合，与《三国》里最凶悍的两员猛将杀得天昏地暗，实为《三国》最经典的一对一决斗场面。
四、赵云
曹操评价“真虎将也！”（第41回）；马超亦惊，倍加敬重（英雄之间，惺惺相惜）。
战绩：第31回战曹军，刘备被围，赵云冲阵而来，枪起处，高览（与张郃齐名）翻身落马。云杀散后队，又来前军独战张郃。郃与云战30余合，拨马败走（张郃第70回与张飞战到三五十合还未败）。第71回，黄忠及副将张著为曹操大军所困，赵云挺枪骤马杀入重围，左冲右突，那枪浑身上下，若舞梨花；遍体纷纷，如飘瑞雪，张郃、徐晃心惊胆战不敢迎敌。云救出黄忠，不回本寨，又望东南杀来，所到之处，但见“常山赵云”四字旗号，尽皆逃窜，又救了张著。第92回首伐中原，赵云寿已七旬争任先锋。时魏军先锋西凉大将韩德，善使开山大斧，有万夫不当之勇；其四子皆精通武艺，弓马过人。两阵对垒，赵云匹马单枪，力斩韩德五父子，往来冲突，如入无人之境。
四、张飞（并列）
吕布“素知飞勇，亦不敢相逼”（第14回）。
战绩：两次恶战吕布，《三国》里罕见，一是虎牢关前连斗50余合不分胜负（第5回），二是在小沛酣战100余合未见胜负（第16回），连吕布都心存忌惮，足见其勇。第65回大战马超，好一出龙争虎斗，实为经典。
五、典韦
曹操评价“此古之恶来也”（第10回）。第10回逐虎过涧，勇力可知。
战绩：第11回，曹操被吕布军马所困，典韦挺一双大铁戟冲入敌阵，郝萌、曹性、成廉、宋宪四将不能抵挡，各自逃去。第12回，与许褚从辰直战至黄昏，不分胜负。
五、许褚（并列）
曹操评价“子真吾之樊哙也！”（第14回）；马超“吾见恶战者莫如许褚，真虎痴也！”（第59回）。
战绩：第12回，与典韦从辰直战至黄昏，不分胜负；曾双手掣二牛尾，倒行百余步，神力惊人；与吕布斗20合，不分胜负。第31回战袁绍，许褚飞马当先，力斩十数将，袁军大乱；战刘备，与赵云相交30合，不分胜负。第59回，与马超大战二百余合，好一场狠斗！第61回战濡须，东吴大将周泰、韩当两骑马直冲上来，曹操背后许褚纵马舞刀敌住二将，曹操得脱归寨，许褚与二将战30合方回，来去自如，真猛将也！
六、黄忠
关羽评价“老将黄忠，名不虚传，斗一百合，全无破绽”（第53回）。
战绩：第53回战长沙，与关羽斗一百余合，不分胜负。黄忠显赫战绩不多（第71回定军山斩夏侯渊属突袭），但与关羽大战一百余合全无破绽，足见其勇。至于箭法，因不忍射关羽，一箭正射在其盔缨根上，神乎其技也！第70回，受诸葛亮所激，取架上大刀，轮动如飞；壁上硬弓，连拽折两张，可见神力。
六、庞德（并列）
曹操评价“庞德乃西凉勇将”；亲释其缚，亲扶上马（第67回）、“关羽威震华夏，未逢对手；今遇令明，真劲敌也”（第74回）。关羽评价“庞德刀法惯熟，真吾敌手”（第74回）。能得目空天下的关羽称赞，许为敌手，岂比寻常！
战绩：第67回战曹军，张郃、夏侯渊、徐晃、许褚轮番出战，庞德力战四将，并无惧怯，（曹将虽然未尽全力，但）各将皆向曹操夸庞德好武艺。第72回，魏延射中曹操，骤马上坡，刺斜里闪出庞德，奋力向前，战退魏延（未提多少回合）。第74回，与关羽交手，二将战百余合，精神倍长，两军各看得痴呆了。
七、文丑
很多人高估文丑，主要是由于他与颜良齐名。此外，有人认为他杀败过张辽，而被关羽所斩是冤枉的，实际上书里是：“张辽、徐晃飞马齐出。文丑拈弓射张辽，辽低头急躲，一箭射中头盔，将簪缨射去。辽奋力再赶，坐下战马又被文丑一箭射中面颊，那马跪倒前蹄。”并未交锋。接着“徐晃截住厮杀，只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。”可以理解为徐晃料敌不过文丑，也可理解为料敌不过文丑军马。而对关羽：“文丑沿河赶来，一将提刀飞马而来，乃关云长也，与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上一刀斩下马来。”这绝对是正面公平单挑，虽然其实文丑也并非三合就呈败象，但他表现过于疲软，只能将他列在超一流里的末席。
综合以上交手情况，我认为超一流里面可分三个档次：第一档吕布；第二档关羽、颜良、马超、张飞、赵云、黄忠、典韦、许褚、庞德；第三档文丑。第一档和第三档没什么疑义，而第二档里面则比较难分。徐晃第14回曾与许褚战50余合不分胜败，但第25回战20合就负于颜良，可见颜良应略胜许褚半筹；张郃第70回与张飞战到三五十合还未败，但第58回与马超战20合即败走，第31回与赵云战30余合亦败走，可见马超应略胜张飞半筹，而赵云则至少不在张飞之下；文丑第7回与赵云大战五六十合胜负未分，但第26回与关羽战不三合即心怯，可见关羽应略胜赵云半筹。由此判断，在这一档次的9人中，关羽、颜良、马超应相对略强一点点。当然，其差别也仅在毫厘之间，他们之间真正交锋很难分出胜负。
超一流猛将间武力相差极微，上述排名已经是我综合衡量后所能得出的合理结论，但还是存在一个连环套：从对张郃的战绩看，赵云至少不在张飞之下；从对文丑的战绩看，关羽应略胜赵云半筹；但从对纪灵的战绩看，张飞又似乎略胜关羽半筹（纪灵第14回曾与关羽战三十合不分胜负，但第21回斗无十合就被张飞刺于马下）。但我觉得纪灵虽然也不弱，但应当比文丑、徐晃、张郃还是稍弱，所以还是倾向于参考超一流武将对徐晃和张郃的战绩。
其中特别难以取舍的是关羽、颜良、马超、张飞、赵云的排名。之所以将关羽排第二，主要是考虑了他对文丑的表现，以及毕竟他斩了颜良；颜良与马超并列第三，是考虑了他们分别对徐晃、张郃的战绩；赵云和张飞并列第四，是考虑到赵云虽然在对张郃上比张飞稍强，但张飞对吕布和纪灵的战绩也很酷；典韦和许褚并列第五，因为他俩从辰战至黄昏都不分胜负，是三国里最明显的武力相当者，其中许褚对马超、张飞均恶战了两百余合。而黄忠、庞德对关羽每次只战了一百余合，所以将他们并列第六。当然，考虑到黄忠的年纪，有人说他若壮年排名应更前，这也有一定道理，但如果真要这样算，就要考究全部超一流武将的年龄了，过于复杂，我就不考虑了。
总之，对三国武将武力的排名很困难，牵涉到不同武将的打法、风格以及战时状态等问题，每个人心中可能都有自己的排名。以上一家之言，请指正。
相关推荐：
