我爱学习网 52xx.cn我爱学习网菜单按钮
  • 搜索
当前位置:首页 > 专题 > 历史知识 > 历史解密

德国国土面积还没中过的一个省大 为什么其国力远超清王朝?

发布时间:2015-08-26 栏目:专题 投稿:愤怒的书包

众所周知,德国能够掀起两次世界大战,其实力不容小觑,作为一个发达资本主义国家,其领土面积还没有我国一个省大,为何国力远超于当时的清王朝

首先,很多人有个误区,认为国家面积国力就强,其实这种观点是片面的。诚然,国力的强弱与国家面积的大小和人口的多少有很大关系,但并不是决定性的。因为面积人口只是一个国家发展的基础,决定国家强弱的还有一些其他因素,比如国家的发展水平。别看德国面积不大,但德国的发展水平很高,工业化程度在世界上首屈一指。在工业化时代,工业水平是一国生产力水平的直接体现,工业水平高生产力水平就高,生产效率和生产价值就高。

比如同样是纺织生产,第一次工业革命时期水力纺纱机出现后,纺纱效率提高了整整40倍,而且纺出的纱细而结实。到第二次工业革命时期,纺织效率再次得到提升。一家大型现代化的机器织布厂比中国一个省的土纱产量还要高,德国上百家纺织厂,其纱布产量可想而知。一战前,德国的纺织品产量占到了世界总产量的20%左右。而当时中国的纺织品产量还没有印度多,和德国更是没法比。德国随便拎出一个工业区,其工业产量都比清政府还要高。所以虽然清政府人口多地盘大但没什么用,因为当时中国的生产力水平太低了。两国的差距并不仅仅体现在工业产量上,同时体现在工业技术上。作为第二次工业革命的领头羊,德国在汽车、化学、电力等新兴工业领域走在了世界的前列。

德国能生产飞机、汽车、战列舰等各种高技术含量的工业品,而中国连轮胎和铁钉都不会造,更谈不上产量。鸦片战争后,只要列强把几条军舰往海上一摆,清政府立马就怂。没办法,人家有大炮和军舰,仅靠小舢板和大刀长矛根本打不过。虽然清政府通过洋务运动引进国外先进技术建立了零星的现代工业,但根本无济于事,根本无法和列强相抗衡。中国空有辽阔的土地、庞大的人口和丰富的资源,但由于工业水平低,无法将资源转化成工业品,无法发挥出中国人口和资源优势。

德国不一样,别看德国面积不算大,但工业水平高,而且形成了完整的工业化体系。中国德国根本不是一个档次。德国工业、金融、教育、军事等各方面都占有压倒性优势,即使在农业方面中国同样和德国没法比。一个德国农民能养好几个非农业人口,而中国的好几个农民养一个非农业人口,这就是差距。中国虽然人口多,但大部分都在种田养活那些不劳而获的统治阶层。由于人口基数庞大,中国农民创造了巨额的农业财富,生产了大量的粮食和经济作物,但这些农产品附加值很低,而且主要用于日常消耗。

虽然中国的GDP数量很高,但主要是靠庞大人口和农业生产堆砌起来的,实际上国家并不富裕,可用财力也并不多。而德国这种工业国,财富主要由工业和出口创造,国民普遍富裕,国家可用财力也多。普法战争中法国赔偿德国50亿法郎(约合7亿多两白银),法国人用了3年就赔完了,对比30年后辛丑条约中国赔八国联军4亿多两白银,要39年才能还清,这就是国力的差距。其实,举个最简单的例子,就拿我们国家最擅长的农业来比较,在德国一个农民就可以养活好几个非农业的人口。但是在清王朝,却需要好几个农民才能养活一个非农业的人口,这就是当时两个国家之间的差距。

作为第二次工业革命的领头羊,世界第二大强国,别看德国面积小,但国力世界名列前茅。当然,国家面积小也是德国人的短板,制约了德国的发展。如果德国中国那么大,有中国那么丰富的资源和庞大的人口,估计早就称霸欧洲了,也未必会输掉两次世界大战。

若是当时清王朝只要有德国工业化的一半水平,以当时清王朝庞大的国土面积人口数量,未必会比德国差多少。而且当时的美国还是一个比较松散的联邦,德国的前身是普鲁士王国,那个时候的普鲁士是实力也是非常强的,但是由于在18世纪中后期左右他们两个国家正处在内斗中,根本没有精力再分身来中国侵略。如果当时的清政府能奋起反抗,未必会输给英法俄,只能说当时的清政府太过软弱无能了。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

相关推荐:

明朝最奇葩贪官,喷东厂反贪不给力,好嘛,接下来查到他了

“玄武门之变”到底是谁的错?李渊背锅

大唐和亲失败史:武则天侄孙和亲被羞辱

中国古代纳妾制度及妾室地位 古代男子如何纳妾?

诸葛亮死后墓葬为何无人敢动?有何神秘之处?