“黑社会”是否是辛亥革命主力军？孙中山极力否认
核心提示：不过历史就是历史，终会留下蛛丝马迹，连国民党右派元老邹鲁在《中国国民党史稿》中也不得不承认：“中山先生鼓吹革命之始亦以洪门会馆为对象”。同盟会总章中就写得非常清楚：“凡国人所立各会党，其宗旨与本会相同，愿联为一体者，概认为同盟会会员。”如何否认得了帮会作为辛亥革命生力军的地位？
同盟会总章中写得非常清楚：“凡国人所立各会党，其宗旨与本会相同，愿联为一体者，概认为同盟会会员。”如何否认得了帮会作为辛亥革命主力军的地位？
民国八年(1919年)1月9日，蔡元培和张相文致信孙中山，要求其公开会党秘史。信全文如下：
中山先生大鉴：
顷接方兄寰如来函，欣悉国史征集，荷为先生允为间日演讲，逖听于余，至为佩慰。盖以民国成立以来，群言淆乱，是非不明，不有信史，另以昭示来兹？且饮水思源，尤不容忘其本来，故元培与编撰诸君公开斟酌：拟自南京政府取消之日止，上溯清世秘密诸党会，仿司马公通鉴外纪之例，辑为一书，名曰国史前编，所以示民国开创如斯其难也。唯兹诸党会既属秘密组织，迄今事过情迁，往往不能言其始末，再阅数十年间，窃恐昔年事迹不免日益湮没，滋可惧也。所幸先生以创始元勋，不吝教诲，征文考献，皆将于是赖之矣。手此，即颂勋安
蔡元培、张相文谨启
对此，日后的逆骨李敖如此点评：“国民党革命成功，本来是靠着黑社会的帮助，所以老同志蔡元培、张相文写信给孙中山，说我们写历史，对黑社会的帮助”饮水思源，尤不容忘其本来“。
一个以共和革命元勋自居的领袖，怎么能与帮会扯上关系？孙中山回信矢口否认同盟会与帮会之间有什么瓜葛：“至尊函主《国史前编》上溯清世秘密诸党会，文于此意，犹有异同。以清世秘密诸党会皆缘起于明末遗民，其主旨在覆清扶明。故民族之主义虽甚溥及，而内部组织仍为专制，阶级甚严，于共和原理，民权主义，皆概乎未有所闻。故于共和革命，关系实浅，似宜另编为秘密会党史，而不以杂厕民国史中，庶界划井然不紊；此亦希注意及之也。”
蔡、张二人接信后又强调，秘密帮会“乃与共和有直接关系，然固亦秘密党会也，且亦多吸收各会分子，此中离合之迹，戏未易分明。”蔡元培一介书生，还要“饮水思源”，孙中山是政治家，想法就有所不同了。
不过历史就是历史，终会留下蛛丝马迹，连国民党右派元老邹鲁在《中国国民党史稿》中也不得不承认：“中山先生鼓吹革命之始亦以洪门会馆为对象”。同盟会总章中就写得非常清楚：“凡国人所立各会党，其宗旨与本会相同，愿联为一体者，概认为同盟会会员。”如何否认得了帮会作为辛亥革命生力军的地位？
你要做老大，我也要做老大
1906年，同盟会会员刘道一回到长沙后准备发动萍浏醴起义。这一年，正遇荒岁，萍浏醴各县，米价连创新高，民众苦不堪言。天时俱备，尚欠人和，同盟会会员蔡绍南、魏宗铨广为联络帮会，以为革命主力。不想风声走漏，仓促应战，终于败北。孙中山总结经验，觉得虽败，但革命高潮可能近在眼前，乃慷慨陈词：“义愤的火焰大有烧尽爱新觉罗残骸之势，如不乘此时机气势，我党又何能以陈、吴之救国？”陈、吴者，陈胜、吴广也，可见此时的孙中山先生，脑海中浮现的，不是华盛顿的美国模式，终逃不脱中国农民起义的精神感召。所以孙中山在之后的起义中倚重帮会，也就不足为奇了。
相关推荐：
