打倒列强除军阀，日本发动九一八竟是一场“解放”战争？你信吗？
关于石原的“满洲构想”，在其1929年7月参加日本关东军参谋旅行后第三天所提出的《作为扭转国家命运之根本国策的满蒙问题解决方案》中就已经初露端倪。在这份报告中，石原提出：“若准备对美作战，就要立刻（对中国）作战，坚决把满蒙政权握于我手中。”在石原这时对中国局势的认识中，有着一种“满蒙问题一旦解决，中国本部的反日运动亦将同时停止”的这种不切实际的认识。因此，石原莞尔有关“满洲”构想的真实意图，其实是期望通过解决“满蒙问题”来应付对美国的持久战争。换言之，石原所有围绕“满洲”的构想，都是为其“世界最终战论”而服务的。
“九·一八”事变后，石原莞尔在1931年10月24日制订的《解决满蒙问题之根本方策》中提出，“我们的目的是建设一个以东北四省和内蒙为领土的独立满蒙新国家，它与中国本土断绝关系，表面上由中国人统一管理，其实权掌握在我方手中。最近，在促进政权迅速变迁的同时，实质上从各方面发展我方的经营，以确立牢不可破的基础”。作为具体政策，石原实际上就是希望建设一个表面上由中国人出面，而实际上由日本人控制的傀儡政权。
1931年11月17日，在经关东军司令官本庄与参谋板垣和石原交换意见后出台的《满蒙自由国建设方案大纲》中，提出要将“满洲”建设成为“排除军阀统治”，“由人民自治”，“维持治安，成为讴歌太平的自由乐土”的“国家”。但同时指出，“满蒙自由国的国防由帝国负责”，“帝国在国防上的干预（包括经济范围）则绝对必要，例如铁路、航空等必须完全在帝国的控制之下”。汉奸于冲汉在面见自己的主子关东军时进一步提出“为贯彻绝对保境安民主义，应建立新的独立国家，废除军队，国防由日本负责”的设想。
而板垣在与溥仪的谈话中也特别强调说：“日本人在满洲花了几十年的心血，法律地位和政治地位自然和别的民族不同。”
从上述内容可以得知，其实，以石原的构想为基础的日本关东军的“满洲构想”，就是希望通过武力占领“满蒙”，扫清日本实现其侵略东亚野心的障碍，把“满蒙”及中国作为其附属殖民国，树立起全面对付欧美的战争体系。
那么，再来细看橘朴在《满洲新国家建国大纲私案》中所提出的“彻底实施保境安民”，考虑“对于建国有功的日本民族的立场”，“分权自治”等等方案，无一不是围绕着石原的基本构想出台的。而橘朴在这时所提出的这些观点，尤其是其本人所提出的“王道论”，更是成为了日后伪满洲国“五族协和”的理论基础。对于橘朴而言，在“满洲实行自治”其实就是实行所谓的“王道政治”。橘朴强调说，“在考虑以满洲这个国家为对象的王道政治的时候，必须在更广泛的范围内同时考虑建设王道国家的联合组织”。
而在橘朴的对华认识中，中国社会的阶级构成就是一个作为统治阶级的官僚阶级与作为被统治阶级的民众对立的这么一个二元结构。因此，日本关东军发动的“九·一八”事变，从各个方面来看都完全符合橘朴所期望的那种打倒中国官僚军阀统治的“逻辑”。
在橘朴眼中，张作霖是盘踞在东北最大的军阀，在这种认识下，橘朴认为“（9月18日）爆炸的结果，使位于东北政治机构最上层的张家（张作霖）势力化为了乌有。失去了雁首的军阀机构纷纷崩溃，长久以来一直在乡绅及地主压迫之下的农村社会，终于从政治及经济的重压下得到了解放。……同时，面临这一革命时机，东北民众迅速选中的政治题目有：1. 永久防止再次出现军阀统治的机会；2. 与中国本部的循环性动乱绝缘；3. 为此，必须堵塞国民党势力的侵入；4. 也必须堵塞正从中国中部不断北上的红色农民军运动的侵入；5. 为了完全实现这等复杂繁多的目的，应实行绝对的保境安民。换言之，就是以原东北四省为版图来建设新的独立国家”。
因此，对于橘朴来说，张作霖的死也就意味着推翻了作为东北最大的军阀官僚阶级的统治，正是基于这种认识，橘朴强调伪满洲国下一步的工作，就是实行所谓的“农民自治”，进而保障伪满洲国的“国家生存”。
相关推荐：
