【感讽五首（其一）】

【感讽五首（其一）】翻译文

网友完善【感讽五首（其一）】的翻译文：

【感讽五首（其一）】拼音版/注音版

gǎn fěng wǔ shǒu qí yī。

感讽五首（其一）。

lǐ hè。

李贺。

hé pǔ wú míng zhū，

合浦无明珠，

lóng zhōu wú mù nú。

龙洲无木奴。

zú zhī zào huà lì，

足知造化力，

bù gěi shǐ jūn xū。

不给使君须。

yuè fù wèi zhī zuò，

越妇未织作，

wú cán shǐ rú rú。

吴蚕始蠕蠕。

xiàn guān qí mǎ lái，

县官骑马来，

níng sè qiú zǐ xū。

狞色虬紫须。

huái zhōng yī fāng bǎn，

怀中一方板，

bǎn shàng shù xíng shū。

板上数行书。

bù yīn shǐ jūn nù，

不因使君怒，

yān dé yì ěr lú。

焉得诣尔庐。

yuè fù bài xiàn guān，

越妇拜县官，

sāng yá jīn shàng xiǎo。

桑牙今尚小。

huì dài chūn rì yàn，

会待春日晏，

sī chē fāng zhì diào。

丝车方掷掉。

yuè fù tōng yán yǔ，

越妇通言语，

xiǎo gū jù huáng liáng。

小姑具黄粱。

xiàn guān tà cān qù，

县官踏餐去，

bù lì fù dēng táng。

簿吏复登堂。

【感讽五首（其一）】注释

网友完善【感讽五首（其一）】的注释：

【感讽五首（其一）】评析

网友完善【感讽五首（其一）】的评析：

【感讽五首（其一）】赏析

第一首诗前四句先以两个典故，写出大自然化育出来的丰富资财，远不够“使君”之流贪官的搜刮，以此总括全诗。主题鲜明，用语尖锐，表现了诗人强烈的愤慨之情。这种愤慨之情笼罩着整首诗的画面；也笼罩后面的叙事和描写。“越妇未织作”二句叙述了时节，用蚕“始蠕蠕”突出了节令很早很早：小蚕从卵中孵化而出，刚刚开始蠕动。这个叙述极重要，这是构成全诗矛盾的一个先决条件，正是在这种节令上官府就来催收税赋，更看出官府逼交税赋的冷酷性。诗人用“骑马来”这一行动写出县官摆威风的情景，然后用“狞色”一句刻画县官的肖像，引起读者的憎恶感。这个县官骑着高头大马，满脸横肉，一副狰狞的颜色，再加上卷曲的紫色络腮胡子，这就把县官可怖可憎的嘴脸勾勒出来。“怀中一方板”两句是动作描写，意思是从怀中取出一方催收赋税的纸板，这一动作描写也有它深刻的含义：一方面写出这个县官气势汹汹，借着官府的公文毫不讲理地催收；另一方面写出县官的催逼不是个人行动，而是官府的规定，把批判的矛头指向了整个政府机构。“不因”两句是语言描写。这两句话虽然简单，但亦把县官狐假虎威的行径和盘托出；另外，用一“怒”字也把未出场的“使君”与县官同是一丘之貉的本质揭示得非常深刻。诗的这一层，通过肖像、行动、语言，从表及里地塑造了县官这一人物形象，艺术性与思想性结合得很好。“越妇拜县官”六句，写蚕妇的哀告以及被迫招待县官酒饭的情景。这里用一个“拜”字，突出蚕妇说话时哀告的神情；再从蚕妇哀告的语言来写出蚕妇的困境。“桑芽”尚小，蚕刚刚开始蠕动，哪有能力交赋税；哀告中只能苦苦恳求县官延期。这几句话生动地把蚕妇的形象刻画了出来。“小姑具黄粱”一句是对蚕妇形象的补充，这一描写，把蚕妇可怜的处境表现得更值得同情了。赋税无力交付，为了求情还得招待县官一餐饭食。这几句在貌似客观的叙述之下，隐含着诗人对人民的深切同情。

最后两句，把描写往更深一层开拓，诗歌戛然而止，是不止之止，韵味悠长，耐人寻味。县官大吃大嚼一顿，刚刚离开，而管理税收的小吏又闯了进来。诗人用“踏飧”一词形容县官的吃相，带着诗人强烈的憎恨之情。用“复”字写簿吏随之而至，百姓不可能有能力经得他们无穷的骚扰。

这首叙事诗写得很有特色，它将客观叙述与主观情感的抒发有机地交融在一起；将议论与叙事相互穿插，相互深化，收到了精警动人的艺术效果。其次，诗人摄取了表现力很丰富的细节，使形象鲜明。如“狞色虬紫须”这一肖像描写，“踏飧”这一细节描写，把县官的形象简洁地勾画出来。第三，对话也很有性格，县官的话耍弄权术，蚕妇的话苦哀求情，都极符合人物身份性格。

网友完善【感讽五首（其一）】的赏析：

【感讽五首（其一）】辑评

《增订评注唐诗正声》：前辈谓长吉诗失之险怪，如此篇朴雅婉至，已有逼真汉魏。

《唐风定》：此题五首，后三首习气，未佳；此二作（按指本诗及「星尽四方髙」）入神境。乃伯谦遗其二，廷礼复遗其一，岂犹蔽于眉睫乎？竟陵刻意中、晚，于长吉五古，殊不璆然。

《历代诗法》：此亦非经人道语。

《李长吉歌诗汇解》：此章讽催科之不时也。蚕事方起，而县官已亲自催租，何其火迫乃尔！狞色虬须，画出武健之状，彼却又能推卸以为使君符牒致然，似乎不得已而来者。果尔，言语既毕，即与策马而去，乃必饱飧，不顾两妇子之拮据，为民父母者固如是乎？县官方去，簿吏又复登堂。民力几何，能叠供此辈之口腹耶？夫于女丁犹不恤乃尔，男丁在家者，其诛求又可想矣。

网友完善【感讽五首（其一）】的辑评：